Learning To Rank 之 RankNet
最后更新于
最后更新于
先记录一下自己的梯度简化推导过程,我自己纸上推了3遍,每次纸丢了就要重新推。 特此记录,省的全尼玛忘了。
对于Ranknet,其实是将一个排序问题(比如Top N推荐)演变成一个分类问题。 假设我们已经有一个训练好的评分器,输入User ID和Item ID能给出一个评分,那么,这个评分应该满足越相关(或者用户越喜欢)数值越大。 那么在训练这个评分器的时候,我们假定有i和j两个item,且i更加相关,那么对于分类来说满足:
换个写法:
对于一般的BCE Loss训练的分类模型,我们有:
对于一般的BCE Loss,我们有:
其中:
在RankNet中
其中:
PyTorch中可以用 (torch.sign(si-sj)+1.0)*0.5
计算得到
集合S中记录了所有需要计算的i,j对。
考虑一下,假设某个用户(或者query)有N个item,如果我们计算除了某个用户的所有的item的分数,那么Loss的计算就如
注意:原则上来说,只要计算不含对角线的下三角矩阵就可以了,也就是j从i+1开始计算。损失函数应该是对称的。 但是这里为了在numpy或者pytorch等框架下矩阵比循环快,且可读性好出发,所以这里j从1开始计算。
这里有两个结果列出,第一个是论文里的结果(sigma先取1好了):
我们可以看到,对网络整体的导数可以被分解为对每一个项目的导数。
是网络的输出,范围应该在0~1之间,最后一般在Linear层后接入一个Sigmoid激活函数来达到这样的效果。
是优化目标,一般来说 ,但是实际上允许0~1之间的任意实数。
的取值为:
如果,则为1
如果,则为0
如果,则为0.5
与 分别是项目i和j的输出分数
如果我们强制(如果的话就交换,且不计算相等的pair)。 那么我们得到一个简单的Loss:
这一次我们优化到直接计算梯度,对,就连Loss我们也不计算了,直接计算梯度优化。 之所以要计算梯度不是因为少一步能快点,而是我们可以直接针对输出的这样的评分输出进行优化。 这样优化可以大大减少网络前馈计算的次数,假设每个用户有N个item,那么我们就可以把前馈从减少到N次。
其中和的关系是:
我个人是使用推导了一遍,结果是一样的,形式不一样,不相信的可以自己展开看。
这样我们就看到,针对 的Loss的导数其实有两部分,一部分针对项目i,一部分针对项目j的。
不妨把前面的部分叫做,这也是论文的核心思想的前戏。 先整理一下:
这里的意思是,把所有的里面或者的挑选出来,如果i在前面,那就取正,否则就取负。 全部加起来以后,就是对这一个分数项的梯度了。